L’avocat général de l’UE a publié son avis sur l’affaire de la Super League en difficulté. L’avis n’est pas contraignant. Cependant, il indique que si la Super League est libre de créer sa propre compétition, elle ne peut pas continuer à participer aux compétitions de la FIFA et de l’UEFA sans autorisation préalable.
Elle a également jugé jeudi que la FIFA et l’UEFA n’ont pas abusé de leur position dominante dans les compétitions européennes de football en bloquant, sous la menace de sanctions, la création d’un tournoi alternatif, la Super League, qui est toujours soutenu à ce jour par le Real Madrid, le FC Barcelone et la Juventus.
“Si la société European Super League est libre de créer sa propre compétition de football indépendante en dehors de l’écosystème de l’UEFA et de la FIFA, elle ne peut pas, en plus de créer une telle compétition, continuer à participer à des compétitions de football organisées par la FIFA et l’UEFA sans l’autorisation préalable de ces fédérations“, indique le jugement.
L’avis de l’avocat général chargé de cette affaire, Athanasios Rantos, n’est pas contraignant, mais la Cour de justice de l’Union européenne estime que ses juges suivent la ligne de ces arrêts précédents dans environ 80 % des cas.
“Les règles de la FIFA et de l’UEFA soumettant la création de toute nouvelle compétition à une autorisation préalable sont compatibles avec le droit européen de la concurrence“, a déclaré la Cour de justice de l’Union européenne dans un communiqué.